(495) 500-26-34; (963) 778-01-41
О бильярде О столах О материалах

Чегемские водопад. В крышу машины прилетела сосулька

Опубликовано: 11.10.2016

видео Чегемские водопад. В крышу машины прилетела сосулька

Сосулька разбила заднее стекло.

Здрасти, почетаемые юристы.

Прошу совета в моей ситуации.

Нашел на капоте машины, стоящей во дворе, вмятину. Она совершенно точно от упавшей с крыши маленького ангара, льдины.



Вызвал 02. Заместо их приехал через час вальяжный участковый (правда с другого участка, объяснив это тем, что он сейчас вечерком дежурит). Я произнес, что необходимо зафиксировать происшествие.

На что он произнес, что "вмятину лицезреет, но что она от того, что свалилась льдина - не лицезреет, соответственно в протоколе напишет только то, что лицезреет. "


Упавшая с крыши льдина пробило лобовое стекло машины в Хабаровске.MestoproTV

Произнес, чтоб я ехал в опорный пункт и ждал его там. Я приехал, там был какой то другой участковый, который взял с меня разъяснения и заявление, позже часа 2 мы ожидали приезда этого "вальяжного".

По приезду, он нарисовал схемку на листке бумаге, я ее подписал. Произнесли еще через 3 часа позвонить в дежурную часть и выяснить номер заявления.


26.12.12 - Огромная сосулька упала и раздавила машину

В дежурной части ответили номер таковой то, дело будет передано участковому по месту жительства.

На след. денек я позвонил участковому по месту жит-ва, он произнес, что еще не смотрел материалы. Наступили выходные деньки.

Подскажите, пожалуйста, как верно поступать в данной ситуации?

Как я сообразил, в протоколе участковый не приводит данных о том, что это льдина повредила автомобиль.

У меня есть только фото где стоит машина, вокруг капота валяются расколотые кусочки льда, с крыши нависают неупавшие льдины.

Дополнительные данные:

Здание, с которого съехала льдина, является одноэтажным ангаром с наклонной крышей во дворе дома. Парковка расчерчена управой района линиями на асфальте. Кто там арендатор и кто должен чистить их крышу - непонятно. Никаких вывесок. Время от времени разгружаются машины, но навряд ли водители/грузчики будут давать инфу относительно принадлежности ангара.

Очевидцев, видевших, как падает наледь, я пока не отыскал.

В связи с этим подскажите, пожалуйста:

1. Как установить ответчика, если никто не в курсе что за компания хранит там свои грузы?

2. Каковы шансы в суде обосновать, что конкретно от льдины образовалась вмятина (на фото около капота на земле огромные осколки льдины, повторяющие рельеф крыши), если нет конкретно очевидца падения.

3. Какие деяния мне сделать, необходимо ли что то затребовать от участкового? (хотя мне кажется с него вообщем никчемно что то добиваться)

1. Как установить ответчика, если никто не в курсе что за компания хранит там свои грузы?

2. Каковы шансы в суде обосновать, что конкретно от льдины образовалась вмятина (на фото около капота на земле огромные осколки льдины, повторяющие рельеф крыши), если нет конкретно очевидца падения.

3. Какие деяния мне сделать, необходимо ли что то затребовать от участкового? (хотя мне кажется с него вообщем никчемно что то добиваться)

 

Специальные предложения

 

Rambler's Top100   Рейтинг@Mail.ru   Яндекс цитирования

rss